许多windows用户对病毒忧心忡忡，一些用户对安全软件也不放心。
据国外媒体报道称，用户对安全软件的担心有二种：其一是它们可能无意地给计算机带来破坏作用；其二是它们越来越复杂了。在数年前，只要安装有反病毒软件，用户感觉就可以高枕无忧了。但在过去的数年中，安全软件厂商不断地增添新功能，防范新的威胁——蠕虫、间谍件、垃圾邮件、钓鱼式攻击等。最近，通过增添数据备份工具，它们开发了安全软件套装，号称能够防御所有的windows恶意攻击。
它们希望只安装一款安全软件就能够解决用户所有的安全问题。但在对三款安全软件套装进行测试后——它们分别是赛门铁克的norton 360 2.0、mcafee的total protection、微软的windows live onecare，我对它们能否兑现自己的诺言产生了怀疑。
这三款安全软件套装都具备反病毒、反间谍件、防火墙、钓鱼式网站过滤、数据保护、性能优化。mcafee还有垃圾邮件过滤和家长控制功能，赛门铁克则通过一款可选的免费下载软件提供这二种功能。
norton 360和mcafee total protection每年的费用为80美元，onecare每年的费用为50美元，它们都可以运行在3台pc上。norton 360和onecare支持windows xp、vista；除了这二种平台外，mcafee total protection还支持win 2000。
衡量安全软件套装是否“成功”的标准是，确保系统的安全、占用尽可能少的系统资源。这三款安全软件套装都不会使系统陷入瘫痪，比免费的反病毒软件多占用50-70mb的内存。norton 360的运行效率比另外两种软件要稍微高一些。
在测试中，三种安全软件套装各自出现了一些小问题。例如，在测试mcafee和onecare时outlook 2007不能正常运行。norton 360甚至没有阻止一个间谍件的安装。
除了能够封杀对许多托管有病毒、钓鱼式攻击的站点的访问，mcafee的siteadvisor还能够封杀垃圾邮件发送者使用的许多站点。
三款安全软件套装都忽略了一个更大的安全问题：与浏览器、电子邮件软件同时运行、能够访问互联网的其它软件。这三款安全软件套装都没有警告测试系统没有安装修正flash缺陷的安全补丁软件，这仍然使用户面临受到攻击的危险。
微软和赛门铁克提供了更简单、功能更强大的备份工具。但是，如果使用非微软的浏览器、音乐播放软件，用户可能需要对设置进行调整。
测试表明，这些安全软件套装没有一款是十全十美的。用户最好混合使用不同的软件，例如xp和vista中的防火墙、基本的反病毒软件。
|
